英國(guó)法學(xué)家、倫理學(xué)家、思想家邊沁（JeremyBentham）曾言：“證據(jù)是正義的基礎(chǔ)”，“證據(jù)的范疇即為知識(shí)的范疇”。當(dāng)我們面對(duì)司法裁判文書，特別是二審裁判文書時(shí)， “認(rèn)定事實(shí)清楚；適用法律正確……”，可能是使用頻率最高的詞組。不管我們承認(rèn)與否，所有的法律程序，無(wú)論是司法程序、行政程序、紀(jì)律檢查程序，還是民間調(diào)解與仲裁、公證程序，甚至是國(guó)內(nèi)學(xué)者正在大聲疾呼的憲法訴訟程序、人權(quán)訴訟程序，必然全都要面對(duì)“認(rèn)定事實(shí)”與“適用法律”二者，它們的確是兩種性質(zhì)不同的法律思維判斷。前者，不需要學(xué)有專精的專家型主體，只要該主體具有為人的一般良知，有一定的經(jīng)驗(yàn)法則、邏輯法則、倫理法則，即會(huì)成為一個(gè)優(yōu)秀的事實(shí)判斷者；后者，非精于其道的職業(yè)化法律人，則不能勝任之，我國(guó)現(xiàn)著手實(shí)施的法官職業(yè)化運(yùn)作即是明證之一。