公司決議效力確認(rèn)糾紛是指股東以股東大會、董事會決議的內(nèi)容違法為由請求法院確認(rèn)決議無效而產(chǎn)生的糾紛

法律釋義

公司決議糾紛是指公司股東（大）會、董事會決議的內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的，股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東向人民法院提起... 展開

小課堂 /相關(guān)法律案例講解

25

偽造股東簽名，股東會決議有效

資料庫 /研讀法律法規(guī)，學(xué)習(xí)“公司決議效力確認(rèn)糾紛”

用手機(jī)聽

中華人民共和國公司法(2018修正)

2018-10-26836

本條法律中與 “公司決議效力確認(rèn)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:05
- 1
  
  第二十條【股東禁止行為】公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
- 2
  
  第二十二條【公司決議的無效或被撤銷】公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請求，要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。公司根據(jù)股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請撤銷變更登記。
- 3
  
  第三十二條【股東名冊】有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)置備股東名冊，記載下列事項(xiàng)：（一）股東的姓名或者名稱及住所；（二）股東的出資額；（三）出資證明書編號。記載于股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權(quán)利。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對抗第三人。
- 4
  
  第三十四條【分紅權(quán)與優(yōu)先認(rèn)購權(quán)】股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。
查看更多
用手機(jī)聽

中華人民共和國公司登記管理?xiàng)l例(2016修訂)

2016-02-0643

本條法律中與 “公司決議效力確認(rèn)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:07
- 1
  
  第四十條公司依照《公司法》第二十二條規(guī)定向公司登記機(jī)關(guān)申請撤銷變更登記的，應(yīng)當(dāng)提交下列文件：（一）公司法定代表人簽署的申請書；（二）人民法院的裁判文書。
用手機(jī)聽

中華人民共和國主席令第六十六號——中華人民共和國民法總則

2017-03-151529

本條法律中與 “公司決議效力確認(rèn)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:08
- 1
  
  第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
用手機(jī)聽

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（四）

2017-08-2588

本條法律中與 “公司決議效力確認(rèn)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:08
- 1
  
  第一條公司股東、董事、監(jiān)事等請求確認(rèn)股東會或者股東大會、董事會決議無效或者不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。
- 2
  
  第三條原告請求確認(rèn)股東會或者股東大會、董事會決議不成立、無效或者撤銷決議的案件，應(yīng)當(dāng)列公司為被告。對決議涉及的其他利害關(guān)系人，可以依法列為第三人。一審法庭辯論終結(jié)前，其他有原告資格的人以相同的訴訟請求申請參加前款規(guī)定訴訟的，可以列為共同原告。
- 3
  
  第六條股東會或者股東大會、董事會決議被人民法院判決確認(rèn)無效或者撤銷的，公司依據(jù)該決議與善意相對人形成的民事法律關(guān)系不受影響。
用手機(jī)聽

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)(2014修正)

2014-02-2043

本條法律中與 “公司決議效力確認(rèn)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:09
- 1
  
  第十六條股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，該股東請求認(rèn)定該限制無效的，人民法院不予支持。
- 2
  
  第十七條有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認(rèn)該解除行為無效的，人民法院不予支持。在前款規(guī)定的情形下，人民法院在判決時應(yīng)當(dāng)釋明，公司應(yīng)當(dāng)及時辦理法定減資程序或者由其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資。在辦理法定減資程序或者其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資之前，公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條或者第十四條請求相關(guān)當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
用手機(jī)聽

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(一)(2014修正)

2014-02-202

本條法律中與 “公司決議效力確認(rèn)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:09
- 1
  
  第二條因公司法實(shí)施前有關(guān)民事行為或者事件發(fā)生糾紛起訴到人民法院的，如當(dāng)時的法律法規(guī)和司法解釋沒有明確規(guī)定時，可參照適用公司法的有關(guān)規(guī)定。

讀書室 /看書聽講，學(xué)習(xí)“公司決議效力確認(rèn)糾紛”

用手機(jī)聽

公司糾紛裁判依據(jù)新釋新解

徐強(qiáng)勝 | 人民法院出版社2014-09-01217

本書中與 “公司決議效力確認(rèn)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:27
- 1
  
  （三）撤銷權(quán)之訴提起訴訟的期間
  
  對于虛構(gòu)的股東會或股東大會決議，因?yàn)樵摏Q議本來是不存在的，因此，該所謂決議不存在所謂無效或可撤銷的問題。因此，這時，只要其他股東在知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的股東權(quán)利被侵犯后，在法律規(guī)定的訴訟時效內(nèi)提起訴訟，人民法院即應(yīng)依法受理，不受新《公司法》第22條關(guān)于股東申請... 完整章節(jié)
- 2
  
  （三）撤銷權(quán)之訴提起訴訟的期間
  
  需要注意的是，《公司法》第22條第2款的規(guī)定僅是針對股東提起決議撤銷訴訟而設(shè)定的。對符合決議無效的情形，《公司法》未對股東提起訴訟的期限作出限制規(guī)定，也就是說，對于股東依據(jù)《公司法》第22條和1款規(guī)定提起的確認(rèn)股東會或股東大會、董事會決議無效的訴訟，不應(yīng)受60... 完整章節(jié)
用手機(jī)聽

最高人民法院公司法司法解釋（四）理解與適用

杜萬華主編；最高人民法院民事審判第二庭編著 | 人民法院出版社2017-08-017

本書中與 “公司決議效力確認(rèn)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

01:11
- 1
  
  三、在一審法庭辯論終結(jié)后，其他有原告資格的人申請加入公司決議效力訴訟的處理
  
  在一審法庭辯論終結(jié)后，其他有原告資格的人申請加入公司決議效力訴訟的，由于本訴的主要審理活動已經(jīng)結(jié)束，可告知其另行起訴。通常而言，如果其訴訟請求及事由與該既有訴訟的原告完全一致，而既有訴訟的判決具有對世性，對其亦有拘束力，故其再行提起同樣的訴訟，并無實(shí)體上的意義... 完整章節(jié)
- 2
  
  二、在一審法庭辯論終結(jié)前，其他有原告資格的人申請加入公司決議效力訴訟的處理
  
  對同一公司決議而言，其他有原告資格的人申請加入該訴訟的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其具體的訴訟請求，確定其訴訟地位。其訴訟請求與原告相同的，可以列為共同原告。如其主張與原告訴請不同，如本訴原告主張否定該公司決議的效力，而申請加入者主張肯定公司決議的效力，則不應(yīng)列其為共同原告，因... 完整章節(jié)
- 3
  
  四、原告基于公司決議效力和基于公司決議作出的公司行為而一并起訴的案件處理
  
  適格原告在提起公司決議撤銷、無效、不成立之訴的同時，以存在損害公司（股東）利益的情形，訴請負(fù)有責(zé)任的股東、董事承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，鑒于公司決議效力訴訟與損害公司（股東）利益責(zé)任糾紛之訴二者之間在當(dāng)事人適格、適用條件、判決依據(jù)及責(zé)任承擔(dān)方面均有不同，通常不宜同案... 完整章節(jié)
用手機(jī)聽

公司法及配套規(guī)定新釋新解（上）

唐德華高圣平 | 人民法院出版社2005-10-0189

本書中與 “公司決議效力確認(rèn)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

04:06
- 1
  
  ［相關(guān)規(guī)定］《國家工商行政管理總局關(guān)于股份有限公司股東大會決議有效性問題的答復(fù)》
  
  公司機(jī)關(guān)決議的無效，是指公司機(jī)關(guān)決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定而導(dǎo)致該決議在法律上歸于無效。
- 2
  
  ［相關(guān)規(guī)定］《國家工商行政管理總局關(guān)于股份有限公司股東大會決議有效性問題的答復(fù)》
  
  決議無效的訴訟的提訴主體不限于股東，與該決議有關(guān)的利益關(guān)系人都可向法院提起確認(rèn)決議無效之訴，如公司債權(quán)人在有訴訟時可提起訴訟，但公司債權(quán)人只能在公司機(jī)關(guān)決議的具體事項(xiàng)侵犯其合法利益時方可向法院提起決議無效之訴，對公司對內(nèi)事項(xiàng)的決議，如選任和撤換公司董事，監(jiān)事的... 完整章節(jié)