第一條 人民法院受理下列專利糾紛案件： 1．專利申請權(quán)糾紛案件； 2．專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件； 3．專利權(quán)、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件； 4．侵犯專利權(quán)糾紛案件； 5．假冒他人專利糾紛案件； 6．發(fā)明專利申請公布后、專利權(quán)授予前使用費糾紛案件； 7．職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設(shè)計人獎勵、報酬糾紛案件； 8．訴前申請停止侵權(quán)、財產(chǎn)保全案件； 9．發(fā)明人、設(shè)計人資格糾紛案件； 10．不服專利復(fù)審委員會維持駁回申請復(fù)審決定案件； 11．不服專利復(fù)審委員會專利權(quán)無效宣告請求決定案件； 12．不服國務(wù)院專利行政部門實施強制許可決定案件； 13．不服國務(wù)院專利行政部門實施強制許可使用費裁決案件； 14．不服國務(wù)院專利行政部門行政復(fù)議決定案件； 15．不服管理專利工作的部門行政決定案件； 16．其他專利糾紛案件。

第二條 專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。 最高人民法院根據(jù)實際情況，可以指定基層人民法院管轄第一審專利糾紛案件。

第五條 因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 侵權(quán)行為地包括：被控侵犯發(fā)明、實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的制造、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地。上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

第六條 原告僅對侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權(quán)；以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。 銷售者是制造者分支機構(gòu)，原告在銷售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。

第八條 提起侵犯實用新型專利權(quán)訴訟的原告，應(yīng)當(dāng)在起訴時出具由國務(wù)院專利行政部門作出的檢索報告。 侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)對原告的專利權(quán)提出宣告無效的請求。

第九條 人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間內(nèi)請求宣告該項專利權(quán)無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)中止訴訟，但具備下列情形之一的，可以不中止訴訟： (一)原告出具的檢索報告未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致實用新型專利喪失新穎性、創(chuàng)造性的技術(shù)文獻的； (二)被告提供的證據(jù)足以證明其使用的技術(shù)已經(jīng)公知的； (三)被告請求宣告該項專利權(quán)無效所提供的證據(jù)或者依據(jù)的理由明顯不充分的； (四)人民法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)中止訴訟的其他情形。

第十條 人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間屆滿后請求宣告該項專利權(quán)無效的，人民法院不應(yīng)當(dāng)中止訴訟，但經(jīng)審查認(rèn)為有必要中止訴訟的除外。

第十一條 人民法院受理的侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案件或者經(jīng)專利復(fù)審委員會審查維持專利權(quán)的侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間內(nèi)請求宣告該項專利權(quán)無效的，人民法院可以不中止訴訟。

第十二條 人民法院決定中止訴訟，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人請求責(zé)令被告停止有關(guān)行為或者采取其他制止侵權(quán)損害繼續(xù)擴大的措施，并提供了擔(dān)保，人民法院經(jīng)審查符合有關(guān)法律規(guī)定的，可以在裁定中止訴訟的同時一并作出有關(guān)裁定。

第二十條 人民法院依照專利法第五十七條第一款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可以根據(jù)權(quán)利人的請求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。 權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。 侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計算。

第二十一條 被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣 5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。

第二十二條 人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。

第二十四條 專利法第十一條、第六十三條所稱的許諾銷售，是指以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷會上展出等方式作出銷售商品的意思表示。

第二十五條 人民法院受理的侵犯專利權(quán)糾紛案件，已經(jīng)過管理專利工作的部門作出侵權(quán)或者不侵權(quán)認(rèn)定的，人民法院仍應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人的訴訟請求進行全面審查。

最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定(2001年6月19日最高人民法院審判委員會第1180次會議通過　　　根據(jù)2013年2月25日最高人民法院審判委員會第1570次會議通過　2013年4月1日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于修改＜最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定＞的決定》修正）法釋[2013]9號　　為了正確審理專利糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱民法通則)、《中華人民共和國專利法》(以下簡稱專利法)、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》等法律的規(guī)定，作如下規(guī)定：

第一條　人民法院受理下列專利糾紛案件：　　1．專利申請權(quán)糾紛案件；　　2．專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件；　　3．專利權(quán)、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件；　　4．侵犯專利權(quán)糾紛案件；　　5．假冒他人專利糾紛案件；　　6．發(fā)明專利申請公布后、專利權(quán)授予前使用費糾紛案件；　　7．職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設(shè)計人獎勵、報酬糾紛案件；　　8．訴前申請停止侵權(quán)、財產(chǎn)保全案件；　　9．發(fā)明人、設(shè)計人資格糾紛案件；　　10．不服專利復(fù)審委員會維持駁回申請復(fù)審決定案件；　　11．不服專利復(fù)審委員會專利權(quán)無效宣告請求決定案件；　　12．不服國務(wù)院專利行政部門實施強制許可決定案件；　　13．不服國務(wù)院專利行政部門實施強制許可使用費裁決案件；　　14．不服國務(wù)院專利行政部門行政復(fù)議決定案件；　　15．不服管理專利工作的部門行政決定案件；　　16．其他專利糾紛案件。

第二條　專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。　　最高人民法院根據(jù)實際情況，可以指定基層人民法院管轄第一審專利糾紛案件。

第三條　當(dāng)事人對專利復(fù)審委員會于 2001年7月1日以后作出的關(guān)于實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)撤銷請求復(fù)審決定不服向人民法院起訴的，人民法院不予受理。

第四條　當(dāng)事人對專利復(fù)審委員會于 2001年7月1日以后作出的關(guān)于維持駁回實用新型、外觀設(shè)計專利申請的復(fù)審決定，或者關(guān)于實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)無效宣告請求的決定不服向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第五條　因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?！　∏謾?quán)行為地包括：被控侵犯發(fā)明、實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的制造、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地。上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

第六條　原告僅對侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權(quán)；以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權(quán)?！　′N售者是制造者分支機構(gòu)，原告在銷售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。

第七條　原告根據(jù)1993年1月1日以前提出的專利申請和根據(jù)該申請授予的方法發(fā)明專利權(quán)提起的侵權(quán)訴訟，參照本規(guī)定第五條、第六條的規(guī)定確定管轄?！　∪嗣穹ㄔ涸谏鲜霭讣嶓w審理中依法適用方法發(fā)明專利權(quán)不延及產(chǎn)品的規(guī)定。

第八條　提起侵犯實用新型專利權(quán)訴訟的原告，應(yīng)當(dāng)在起訴時出具由國務(wù)院專利行政部門作出的檢索報告?！　∏址笇嵱眯滦?、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)對原告的專利權(quán)提出宣告無效的請求。

第九條　人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間內(nèi)請求宣告該項專利權(quán)無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)中止訴訟，但具備下列情形之一的，可以不中止訴訟：　　(一)原告出具的檢索報告未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致實用新型專利喪失新穎性、創(chuàng)造性的技術(shù)文獻的；　　(二)被告提供的證據(jù)足以證明其使用的技術(shù)已經(jīng)公知的；　　(三)被告請求宣告該項專利權(quán)無效所提供的證據(jù)或者依據(jù)的理由明顯不充分的；　　(四)人民法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)中止訴訟的其他情形。