馮宏亮受賄、濫用職權(quán)案

本案關(guān)注點：行為人作為強制隔離戒毒所中從事公務(wù)的人員，屬于受國家機關(guān)委托、代表國家機關(guān)行使職權(quán)的國家機關(guān)工作人員，其利用職務(wù)便利，非法收受他人財物，并通過不正當行使職權(quán)的方式，幫助因吸毒被勞動教養(yǎng)人員逃避執(zhí)行勞動教養(yǎng)、強制治療，造成惡劣社會影響。其行為屬于收受賄賂并濫用職權(quán)，構(gòu)成受賄罪與濫用職權(quán)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

馮宏亮受賄、濫用職權(quán)案

　　被告人馮宏亮。2011年3月4日，因涉嫌受賄罪、濫用職權(quán)罪被逮捕。
　　被告人馮宏亮受賄、濫用職權(quán)案，由浙江省瑞安市人民檢察院于2011年2月17日立案偵查，2011年5月3日偵查終結(jié)，同日移送審查起訴。瑞安市人民檢察院受理案件后，在法定期限內(nèi)告知了被告人有權(quán)委托辯護人等訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。2011年5月27日，瑞安市人民檢察院依法向瑞安市人民法院提起公訴。被告人馮宏亮的犯罪事實如下：
　　2007年11月至2008年4月，被告人馮宏亮在擔(dān)任瑞安市強制隔離戒毒所醫(yī)生期間，利用其對戒毒人員就診治療、開具藥方、健康檢查等職務(wù)便利，通過違規(guī)提供藥物加速心跳以及調(diào)換體檢血樣等方式，使戒毒人員健康體檢不合格，以幫助因吸毒被勞動教養(yǎng)人員翁者平(另案處理)、鄭林杰(另案處理)、余建平、伍丹、林孝文逃避執(zhí)行勞動教養(yǎng)或強制治療。余建平、翁者平、鄭林杰、伍丹等人被勞動教養(yǎng)所或溫州市戒毒康復(fù)中心拒收，而逃避了被執(zhí)行勞動教養(yǎng)或強制治療，造成惡劣社會影響。其間，上述五名勞動教養(yǎng)人員或其親友為請馮宏亮幫忙，送給被告人馮宏亮共計人民幣18．2萬元，被告人均予以收受。
　　一、2007年11月，鄭林杰因復(fù)吸毒品被決定勞動教養(yǎng)，關(guān)押在瑞安市強制隔離戒毒所。為逃避被執(zhí)行勞動教養(yǎng)和強制治療，鄭林杰請被告人馮宏亮幫忙并讓其妹妹分別于2007年12月 12日和12月20日代為匯款給馮宏亮共計人民幣5萬元，馮宏亮收受后遂在鄭林杰被投送浙江省十里坪勞動教養(yǎng)所執(zhí)行勞動教養(yǎng)、溫州市戒毒康復(fù)中心強制治療前，提供藥物給鄭林杰服用，使鄭林杰因心動過速等疾病被勞動教養(yǎng)所拒收退回，并被采取所外執(zhí)行措施，后轉(zhuǎn)入溫州市戒毒康復(fù)中心強制治療。
　　二、2007年11月，余建平因復(fù)吸毒品被決定勞動教養(yǎng)，關(guān)押在瑞安市強制隔離戒毒所。為逃避被執(zhí)行勞動教養(yǎng)，余建平讓其朋友余曉光 (另案處理)找被告人馮宏亮幫忙。余曉光分別于2007年12月14日和2008年1月25日匯款給馮宏亮共計人民幣5萬元，馮宏亮收受后遂在余建平被投送浙江省十里坪勞動教養(yǎng)所、溫州市戒毒康復(fù)中心前，提供藥物給其服用，余建平因心動過速等疾病被勞動教養(yǎng)所拒收退回，并被采取所外執(zhí)行措施，后轉(zhuǎn)入溫州市戒毒康復(fù)中心強制治療。在余建平被勞動教養(yǎng)所拒收退回瑞安市戒毒所期間，余曉光曾到馮宏亮家的個體診所送給馮宏亮人民幣2000元，馮宏亮予以收受。
　　三、2007年12月，吸毒勞動教養(yǎng)人員翁者平被投送浙江省十里坪勞動教養(yǎng)所時因高血壓病被拒收，退回瑞安市強制隔離戒毒所。為逃避將其送至溫州市戒毒康復(fù)中心強制治療，翁者平遂請被告人馮宏亮幫忙并讓他人于2008年1月7日代為匯款人民幣2萬元給馮宏亮，馮宏亮收受后遂將翁者平送檢的體檢血液樣本進行了更換，使翁者平因檢出高血壓、痛風(fēng)、腎功能不全等病，因病情較重，被溫州市戒毒康復(fù)中心拒收退回而釋放。
　　四、2007年12月，林孝文因復(fù)吸毒品被決定勞動教養(yǎng)，關(guān)押在瑞安市強制隔離戒毒所。為逃避被執(zhí)行勞動教養(yǎng)，林孝文的朋友林光成找到被告人馮宏亮幫忙，并送給馮宏亮人民幣3萬元，馮宏亮收受后遂在林孝文被投送勞動教養(yǎng)所時，提供藥物給林孝文服用，但林孝文未被勞動教養(yǎng)所退回，被執(zhí)行勞動教養(yǎng)。后因事情未辦成，馮宏亮退還林光成人民幣2萬元。
　　五、2008年4月，伍丹因復(fù)吸毒品被決定勞動教養(yǎng)，關(guān)押在瑞安市強制隔離戒毒所。為使伍丹逃避被執(zhí)行勞動教養(yǎng)和強制治療，伍丹的父親伍洪永(另案處理)找到被告人馮宏亮幫忙，并送給馮宏亮人民幣5萬元，馮宏亮收受后遂在伍丹被投送浙江省十里坪勞動教養(yǎng)所、溫州市戒毒康復(fù)中心時提供藥物給伍丹服用，使伍丹因心動過速等疾病被勞動教養(yǎng)所拒收退回，并被采取所外執(zhí)行措施，又因同樣疾病被溫州市戒毒康復(fù)中心拒收。
　　2011年7月11日，浙江省瑞安市人民法院依法組成合議庭，公開審理了此案。
　　法庭審理認為：被告人馮宏亮系在受國家機關(guān)委托代表國家機關(guān)行使職權(quán)的強制隔離戒毒所中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財物，為他人謀取不正當利益，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成受賄罪；被告人馮宏亮又違法使用藥物，使吸毒被勞動教養(yǎng)人員逃避勞動教養(yǎng)或強制治療，致使國家和人民利益遭受重大損失，其行為又觸犯刑律，構(gòu)成濫用職權(quán)罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。馮宏亮犯數(shù)罪，應(yīng)當數(shù)罪并罰。馮宏亮的家屬退出部分贓款，可對馮宏亮酌情從輕處罰。
　　2011年7月11日，浙江省瑞安市人民法院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第一項、第二款，第三百九十七條第一款，第六十九條，第五十六條第一款，第六十四條之規(guī)定，作出如下判決：
　　一、被告人馮宏亮犯受賄罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，并處沒收財產(chǎn)人民幣 1萬元；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑一年六個月；決定執(zhí)行有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年，并處沒收財產(chǎn)人民幣1萬元。
　　二、被告人馮宏亮退出的贓款人民幣10萬元，予以沒收；被告人馮宏亮的非法所得人民幣 8．2萬元，予以追繳。
　　一審宣判后，被告人馮宏亮在法定期限內(nèi)提出上訴。
　　浙江省瑞安市人民法院將案件報送浙江省溫州市中級人民法院審理。浙江省溫州市中級人民法院依法組成合議庭對此案進行了審理。法庭認為：
　　上訴人馮宏亮作為受國家機關(guān)委托代表國家機關(guān)行使職權(quán)的強制隔離戒毒所中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)便利非法收受他人財物，為他人謀取不正當利益，其行為已構(gòu)成受賄罪；馮宏亮又違法使用藥物，使吸毒被勞動教養(yǎng)人員逃避勞動教養(yǎng)或強制治療，致使國家和人民利益遭受重大損失，其行為又構(gòu)成濫用職權(quán)罪。對馮宏亮應(yīng)予數(shù)罪并罰。馮宏亮的家屬退出部分贓款，可對馮宏亮酌情從輕處罰。馮宏亮作為公安機關(guān)下屬的強制隔離戒毒所負責(zé)戒毒學(xué)員康復(fù)治療的醫(yī)務(wù)人員，有保證學(xué)員按常規(guī)身體狀態(tài)送交勞動教養(yǎng)所、溫州市戒毒康復(fù)中心體檢并接受勞動教養(yǎng)處罰的監(jiān)管職責(zé)，系依照法律從事公務(wù)的國家工作人員，馮宏亮及辯護人關(guān)于應(yīng)定性為非國家工作人員受賄罪的意見與法不符，不予采納。馮宏亮先收受學(xué)員家屬的賄賂后濫用監(jiān)管職責(zé)致使五名學(xué)員逃避勞動教養(yǎng)處罰的行為同時符合受賄罪及濫用職權(quán)罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)認定為兩罪，馮宏亮及辯護人關(guān)于應(yīng)認定為一罪的意見與法不符，不予采納。瑞安市人民檢察院對馮宏亮立案偵查后，馮宏亮供述了部分犯罪事實。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》第一條之規(guī)定，沒有自動投案，在辦案機關(guān)談話、訊問、采取調(diào)查措施期間，犯罪分子如實交代辦案機關(guān)掌握的線索所針對的事實的，不能認定為自首，故馮宏亮上訴及辯護人辯稱有自首情節(jié)的意見與法不符，不予采納。原判定罪準確，量刑適當，審判程序合法。馮宏亮及辯護人要求改判的理由不足，不予采納。
　　2011年9月1日，浙江省溫州市中級人民法院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第一項和《中華人民共和國刑法》第三百八十五條，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第一項、第二款，第三百九十七條第一款，第六十九條，第五十六條第一款，第五十五條第一款，第六十四條之規(guī)定，裁定：駁回上訴，維持原判。

　　

還有70%，馬上登錄可查看

今后不再推薦此類內(nèi)容