廖某訴謝某買賣合同糾紛案

原告人廖某與被告人謝某是表兄弟。廖某住在A市，謝某住在B縣。1986年10月，廖、謝雙方商定合資購(gòu)買B縣農(nóng)ik局舊解放牌汽車一輛，價(jià)款為9000元。雙方各支付二分之一。買賣成交后，廖、謝共同將車開(kāi)回A市修理。其間廖支出養(yǎng)路費(fèi)450元，修理費(fèi)600元。廖要求謝出一半養(yǎng)路費(fèi)和修理費(fèi)，謝不同意，并指責(zé)廖不該將汽車大修理，以致多花修理費(fèi)。為此，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，謝當(dāng)場(chǎng)提出退伙。廖同意謝退伙，但聲明目前尚無(wú)力退還謝所付出的4500元股金，須等使用此車搞運(yùn)輸掙得錢(qián)后再償還其股金。半月后，謝的女兒（19歲，高中畢業(yè)）以謝的名義給廖寫(xiě)了一封信，信上說(shuō)：“我這里急需錢(qián)用，你快把股金退給我，以后你再與誰(shuí)合伙我不管?！敝x的女兒寫(xiě)好信將內(nèi)容告訴謝以后才寄出。當(dāng)時(shí)謝只是對(duì)其女說(shuō)你寫(xiě)信也無(wú)用，他是不會(huì)痛快地把錢(qián)寄來(lái)的?！瘪盏酱诵?，即給謝回信，仍同意他退伙，股金待掙到錢(qián)后償還。此后，廖某與其姐夫郭某達(dá)成書(shū)面協(xié)議，將汽車作價(jià)10，000元，由郭出一半資金，兩人共同經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸業(yè)務(wù)。郭某即付給廖某5000元。1987年1月，謝某突然趕到廖某家，聲稱在B縣可承攬到運(yùn)輸木材的業(yè)務(wù)，一輛汽車?天可得250元運(yùn)輸費(fèi)，要求與廖某合伙搞運(yùn)輸。廖某仿以為真，即與謝某達(dá)成協(xié)議：汽車由謝開(kāi)去使用，所掙運(yùn)輸費(fèi)雙方平分。不料謝某將汽車開(kāi)到B縣后，并未履行與廖某達(dá)成的協(xié)議，卻私自將汽車租給張某，每天獨(dú)得租金150元。接著，謝又托人告訴廖你如果還要這輛車，就趕快付給我5000元將車取回，你如果不要這輛車，我就把它賣掉，付給你5000元?！绷伟l(fā)覺(jué)受騙，即趕去與謝協(xié)商，要求將車取回，但被謝拒絕。為此，廖于1987年2月底向B縣人民法院起訴，要求謝歸還汽車，賠償損失，并交還出租汽車所得租金8000元。謝某則辯稱.?“我曾因與廖某吵架，說(shuō)過(guò)‘退股’的氣話，但這不是我的真實(shí)思想。后來(lái)我的女兒在事先未征求我意見(jiàn)的情況下，以我的名義給廖寫(xiě)的信，也不能代表我的意思。所以退伙并未成立，我對(duì)訟爭(zhēng)的汽車仍擁有一半所有權(quán)；我使用合資購(gòu)買的汽車，不能認(rèn)為是侵權(quán)?！?br>
縣法院在審理此案時(shí)對(duì)當(dāng)事人訟爭(zhēng)的汽車進(jìn)行訴訟保全，并請(qǐng)交通監(jiān)理所進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)果，此車嚴(yán)重殘舊，應(yīng)批準(zhǔn)為報(bào)廢汽車，今后不得再使用。這樣使得案件的審理更為棘手。