產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者因生產(chǎn)的產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財產(chǎn)損害而應(yīng)當(dāng)責(zé)任的糾紛

法律釋義

產(chǎn)品責(zé)任也稱為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者因生產(chǎn)、銷售缺陷產(chǎn)品致使他人遭受人身傷害、財產(chǎn)損失，或者有使他人遭受人身傷害和財產(chǎn)損失的危險的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《侵權(quán)... 展開

簡單了解 /熱門事件法律知識
深入學(xué)習(xí) /法律知識進(jìn)階
專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究

小課堂 /相關(guān)法律案例講解

4

制假販假兩公司均擔(dān)責(zé)

人民法院報 2018年3月28日第3版

大講壇 /以案說法，學(xué)習(xí)“產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛”

買受人未履行及時檢驗義務(wù)可以免除出賣人的質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任嗎？

未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版

30秒試看結(jié)束，觀看完整版請登錄

立即登錄

要點
詳情
評析
法律
案例

第一、被告作為買受人是否有及時檢驗及通知出賣人的義務(wù)？第二、買受人未及時檢驗?zāi)芊衩獬鲑u人的質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任？第三，在已經(jīng)超過質(zhì)量保證期的情況下，是否應(yīng)當(dāng)啟動鑒定程序?qū)幾h保溫材料進(jìn)行質(zhì)量鑒定？
詳情描述視頻節(jié)點：00:00:00

2003年，原告甲公司與被告乙公司簽訂買賣合同約定向乙公司提供保溫材料用于建設(shè)，乙公司完工支付部分貨款后發(fā)現(xiàn)材料質(zhì)量不合格。
評析描述視頻節(jié)點：00:00:00

買受人確有及時檢驗及通知出賣人的義務(wù)，但未履行該義務(wù)不能免除出賣人質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任。
《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十一條、第一百五十七條、第一百五十八條

買受人未履行及時檢驗義務(wù)可以免除出賣人的質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任嗎？來源 | 北京法院審判信息網(wǎng)

資料庫 /研讀法律法規(guī)，學(xué)習(xí)“產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛”

用手機聽

公安部交通管理局關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)人民法院對交通事故涉及超標(biāo)電動車生產(chǎn)銷售企業(yè)依法承擔(dān)賠償責(zé)任有關(guān)判決的通知

2018-01-0869

本條法律中與 “產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:12
- 1
  
  各省、自治區(qū)、直轄市公安廳.局交通管理局、處：近年來，超標(biāo)電動車（含二輪、三輪、四輪電動車）在一些地區(qū)特別是中小城市逐步蔓延，這類車輛及其生產(chǎn)企業(yè)普遍未列入國家《道路機動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》（以下簡稱《公告》），車輛各項技術(shù)指標(biāo)不符合國家強制性標(biāo)準(zhǔn)，安全性能差，上路行駛極易發(fā)生道路交通事故，且未投保相關(guān)保險，嚴(yán)重侵害了群眾利益，給道路交通安全、交通秩序、矛盾化解帶來諸多不利影響。對此，一些地方人民法院在審理涉及超標(biāo)電動車交通事故的民事訴訟中，依法判決車輛生產(chǎn)銷售企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，為各地從源頭治理違規(guī)生產(chǎn)銷售超標(biāo)電動車行為開闊了思路、提供了借鑒?，F(xiàn)將部分判決及案件評析轉(zhuǎn)發(fā)給你們，請認(rèn)真學(xué)習(xí)參考：在交通事故調(diào)查處理工作中，充分運用法治思維和法治手段，積極引導(dǎo)當(dāng)事人對超標(biāo)電動車生產(chǎn)銷售企業(yè)提起民事訴訟，依法要求承擔(dān)賠償責(zé)任，有效通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益，對涉嫌構(gòu)成犯罪的，要主動作為，積極協(xié)調(diào)公安機關(guān)有關(guān)警種立案偵查，依法追究刑事責(zé)任，倒逼企業(yè)停止違法違規(guī)行為。有關(guān)工作情況和典型案例請及時報我局。
用手機聽

中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法(2009修正)

2009-08-2743

本條法律中與 “產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:06
- 1
  
  第二十六條【生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量要求】生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：（一）不存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險，有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)；（二）具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外；（三）符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。
- 2
  
  第四十一條【人身、他人財產(chǎn)的損害賠償責(zé)任】因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。
- 3
  
  第四十四條【人身傷害的賠償范圍】因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、治療期間的護(hù)理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。
- 4
  
  第四十六條【缺陷的含義】本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。
用手機聽

中華人民共和國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)法

1996-10-297

本條法律中與 “產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:05
- 1
  
  第三十三條鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強產(chǎn)品質(zhì)量管理，努力提高產(chǎn)品質(zhì)量；生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品必須符合保障人體健康，人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；不得生產(chǎn)、銷售失效、變質(zhì)產(chǎn)品和國家明令淘汰的產(chǎn)品；不得在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好。
用手機聽

最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

2001-12-21172

本條法律中與 “產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:06
- 1
  
  第四條下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；（二）高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；（七）因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。有關(guān)法律對侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。

讀書室 /看書聽講，學(xué)習(xí)“產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛”

用手機聽

最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用（2011年修訂版）

最高人民法院民事案件案由規(guī)定課題組編著 | 人民法院出版社2011-03-018878

本書中與 “產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:46
用手機聽

中國侵權(quán)責(zé)任法釋解與應(yīng)用

劉智慧主編；江平審定 | 人民法院出版社2010-01-0144

本書中與 “產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:30
- 1
  
  【條文釋義】
  
  生產(chǎn)者是指以制造、加工該產(chǎn)品為業(yè)者。產(chǎn)品的制造、加工者無疑是產(chǎn)品的生產(chǎn)者。不管是否實際上制造或者加工該產(chǎn)品與否，如果在產(chǎn)品上以其姓名（名稱）、商號、商標(biāo)或者其他標(biāo)識表明其為產(chǎn)品的生產(chǎn)者，或者誤認(rèn)為某產(chǎn)品為其所生產(chǎn)而在該產(chǎn)品上標(biāo)記自己的姓名（名稱）、商號、商標(biāo)或... 完整章節(jié)