請(qǐng)?zhí)顚?xiě)有效的手機(jī)號(hào)碼

免費(fèi)獲取驗(yàn)證碼

請(qǐng)輸入正確的驗(yàn)證碼

首次登錄將自動(dòng)為您注冊(cè)
注冊(cè)即同意《東方法律平臺(tái)服務(wù)條款》

賬號(hào)密碼登錄

快速登錄，收藏此知識(shí)

用戶名或密碼有誤，請(qǐng)重新輸入

驗(yàn)證碼登錄

如有頁(yè)面音視頻無(wú)法播放的情況，請(qǐng)更換谷歌瀏覽器點(diǎn)此下載

搜索

全部
詞條
案例
法律法規(guī)
期刊
圖書(shū)

/ 注冊(cè)

東法號(hào) 法信東法微課東法閱讀器正式推出

保存圖片

產(chǎn)
品
責(zé)
任
糾
紛

簡(jiǎn)單了解 /熱門(mén)事件法律知識(shí)
深入學(xué)習(xí) /法律知識(shí)進(jìn)階
專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究

產(chǎn)
品
責(zé)
任
糾
紛

產(chǎn)品責(zé)任糾紛是指因產(chǎn)品存在缺陷致使他人遭受人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失或者有致人損害危險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任所產(chǎn)生的糾紛

法律釋義

產(chǎn)品責(zé)任也稱為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者因生產(chǎn)、銷售缺陷產(chǎn)品致使他人遭受人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，或者有使他人遭受人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失的危險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《侵權(quán)... 展開(kāi)

簡(jiǎn)單了解 /熱門(mén)事件法律知識(shí)
深入學(xué)習(xí) /法律知識(shí)進(jìn)階
專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究

茶話間 /熱點(diǎn)新聞解讀

從《侵權(quán)責(zé)任法》看電子煙產(chǎn)品責(zé)任糾紛

未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版

30秒試看結(jié)束，觀看完整版請(qǐng)登錄

立即登錄

小課堂 /相關(guān)法律案例講解

53

食用調(diào)和油標(biāo)簽未注明橄欖油含量，能要十倍賠償嗎？

人民法院報(bào)案例 2018年7月5日第6版

資料庫(kù) /研讀法律法規(guī)，學(xué)習(xí)“產(chǎn)品責(zé)任糾紛”

用手機(jī)聽(tīng)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知

2010-06-30118

本條法律中與 “產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:08
- 1
  
  四、人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。各級(jí)人民法院在適用侵權(quán)責(zé)任法過(guò)程中遇到的其他重大問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)層報(bào)我院。中華人民共和國(guó)最高人民法院二〇一〇年六月三十日
用手機(jī)聽(tīng)

中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法(2013修正)

2013-10-25565

本條法律中與 “產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:07
- 1
  
  第三十五條【人民法院的職責(zé)】人民法院應(yīng)當(dāng)采取措施，方便消費(fèi)者提起訴訟。對(duì)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》起訴條件的消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議，必須受理，及時(shí)審理。
- 2
  
  第四十條【消費(fèi)者索賠的權(quán)利】消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。
- 3
  
  第四十二條【營(yíng)業(yè)執(zhí)照出借人或借用人的連帶責(zé)任】使用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，損害消費(fèi)者合法權(quán)益的，消費(fèi)者可以向其要求賠償，也可以向營(yíng)業(yè)執(zhí)照的持有人要求賠償。
- 4
  
  第四十三條【展銷會(huì)、租賃柜臺(tái)的責(zé)任】消費(fèi)者在展銷會(huì)、租賃柜臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。展銷會(huì)結(jié)束或者柜臺(tái)租賃期滿后，也可以向展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償。展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。
查看更多
用手機(jī)聽(tīng)

中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法

2006-04-2910

本條法律中與 “產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:05
- 1
  
  第二條本法所稱農(nóng)產(chǎn)品，是指來(lái)源于農(nóng)業(yè)的初級(jí)產(chǎn)品，即在農(nóng)業(yè)活動(dòng)中獲得的植物、動(dòng)物、微生物及其產(chǎn)品。本法所稱農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，是指農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量符合保障人的健康、安全的要求。
- 2
  
  第五十四條生產(chǎn)、銷售本法第三十三條所列農(nóng)產(chǎn)品，給消費(fèi)者造成損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)中銷售的農(nóng)產(chǎn)品有前款規(guī)定情形的，消費(fèi)者可以向農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)要求賠償；屬于生產(chǎn)者、銷售者責(zé)任的，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)有權(quán)追償。消費(fèi)者也可以直接向農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者要求賠償。
用手機(jī)聽(tīng)

江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)《關(guān)于審理消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)糾紛案件若干問(wèn)題的討論紀(jì)要》

2016-12-0677

本條法律中與 “產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:10
- 1
  
  4、消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的食品標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在瑕疵，但不影響食品安全的，消費(fèi)者請(qǐng)求依據(jù)《食品安全法》要求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)十倍懲罰性賠償，人民法院不予支持。消費(fèi)者因該瑕疵受到誤導(dǎo)，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定主張三倍懲罰性賠償，人民法院應(yīng)予支持。購(gòu)買(mǎi)者對(duì)于食品標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)瑕疵明知，且相關(guān)瑕疵不存在影響食品安全的，其主張懲罰性賠償?shù)?，不予支持。?jīng)營(yíng)者對(duì)于食品標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)瑕疵不影響食品安全，以及不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)承擔(dān)舉證責(zé)任。認(rèn)定食品標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)不影響食品安全，可以參照《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條的標(biāo)準(zhǔn)，必要時(shí)可以咨詢食品主管部門(mén)或質(zhì)量管理部門(mén)的意見(jiàn)。食品標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)對(duì)于食品的質(zhì)量、功能、價(jià)格、生產(chǎn)廠商、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)地等標(biāo)準(zhǔn)存在瑕疵超出了普通消費(fèi)者的一般認(rèn)知，可以初步認(rèn)定構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)。
用手機(jī)聽(tīng)

公安部交通管理局關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)人民法院對(duì)交通事故涉及超標(biāo)電動(dòng)車生產(chǎn)銷售企業(yè)依法承擔(dān)賠償責(zé)任有關(guān)判決的通知

2018-01-0869

本條法律中與 “產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:12
- 1
  
  各省、自治區(qū)、直轄市公安廳.局交通管理局、處：近年來(lái)，超標(biāo)電動(dòng)車（含二輪、三輪、四輪電動(dòng)車）在一些地區(qū)特別是中小城市逐步蔓延，這類車輛及其生產(chǎn)企業(yè)普遍未列入國(guó)家《道路機(jī)動(dòng)車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》（以下簡(jiǎn)稱《公告》），車輛各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，安全性能差，上路行駛極易發(fā)生道路交通事故，且未投保相關(guān)保險(xiǎn)，嚴(yán)重侵害了群眾利益，給道路交通安全、交通秩序、矛盾化解帶來(lái)諸多不利影響。對(duì)此，一些地方人民法院在審理涉及超標(biāo)電動(dòng)車交通事故的民事訴訟中，依法判決車輛生產(chǎn)銷售企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，為各地從源頭治理違規(guī)生產(chǎn)銷售超標(biāo)電動(dòng)車行為開(kāi)闊了思路、提供了借鑒?，F(xiàn)將部分判決及案件評(píng)析轉(zhuǎn)發(fā)給你們，請(qǐng)認(rèn)真學(xué)習(xí)參考：在交通事故調(diào)查處理工作中，充分運(yùn)用法治思維和法治手段，積極引導(dǎo)當(dāng)事人對(duì)超標(biāo)電動(dòng)車生產(chǎn)銷售企業(yè)提起民事訴訟，依法要求承擔(dān)賠償責(zé)任，有效通過(guò)法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益，對(duì)涉嫌構(gòu)成犯罪的，要主動(dòng)作為，積極協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān)有關(guān)警種立案?jìng)刹?，依法追究刑事?zé)任，倒逼企業(yè)停止違法違規(guī)行為。有關(guān)工作情況和典型案例請(qǐng)及時(shí)報(bào)我局。
用手機(jī)聽(tīng)

最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋

2001-03-08241

本條法律中與 “產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:08
- 1
  
  第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

讀書(shū)室 /看書(shū)聽(tīng)講，學(xué)習(xí)“產(chǎn)品責(zé)任糾紛”

用手機(jī)聽(tīng)

侵權(quán)責(zé)任法條文釋義

王利明 | 人民法院出版社2010-02-0151

本書(shū)中與 “產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:34
- 1
  
  第四十四條因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。
  
  依本條規(guī)定，對(duì)于運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者及中間供貨人的最終責(zé)任也采納過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者以及介于生產(chǎn)者與銷售者之間的中間供貨人不是直接責(zé)任的承擔(dān)者，但如果產(chǎn)品的缺陷是因其過(guò)錯(cuò)所致，生產(chǎn)者或銷售者在承擔(dān)了無(wú)過(guò)錯(cuò)的直接責(zé)任之后，則可向有過(guò)錯(cuò)的運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者或中間供貨... 完整章節(jié)
用手機(jī)聽(tīng)

最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用（2011年修訂版）

最高人民法院民事案件案由規(guī)定課題組編著 | 人民法院出版社2011-03-018849

本書(shū)中與 “產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:46
- 1
  
  【釋義】
  
  產(chǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)者責(zé)任是指因產(chǎn)品的倉(cāng)儲(chǔ)者的過(guò)錯(cuò)致使產(chǎn)品存在缺陷而致人損害時(shí)，產(chǎn)品的倉(cāng)儲(chǔ)者所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
- 2
  
  【釋義】
  
  產(chǎn)品運(yùn)輸者責(zé)任是指因產(chǎn)品的運(yùn)輸者的過(guò)錯(cuò)致使產(chǎn)品存在缺陷而致人損害時(shí)，產(chǎn)品運(yùn)輸者所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
- 3
  
  【釋義】
  
  產(chǎn)品銷售者責(zé)任是指實(shí)施使產(chǎn)品流通的銷售行為的人，對(duì)于其所銷售的產(chǎn)品因缺陷致人損害所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
用手機(jī)聽(tīng)

中國(guó)侵權(quán)責(zé)任法釋解與應(yīng)用

劉智慧主編；江平審定 | 人民法院出版社2010-01-0144

本書(shū)中與 “產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:30
- 1
  
  【條文釋義】
  
  《侵權(quán)責(zé)任法》沒(méi)有規(guī)定什么是產(chǎn)品，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第2條第2款規(guī)定：“本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。建設(shè)工程不適用于本法規(guī)定；建設(shè)工程使用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備，屬于前款規(guī)定的產(chǎn)品范圍的，適用本法規(guī)定?！币虼?，產(chǎn)品必須具備兩個(gè)條件：一是須... 完整章節(jié)
- 2
  
  【條文釋義】
  
  生產(chǎn)者是指以制造、加工該產(chǎn)品為業(yè)者。產(chǎn)品的制造、加工者無(wú)疑是產(chǎn)品的生產(chǎn)者。不管是否實(shí)際上制造或者加工該產(chǎn)品與否，如果在產(chǎn)品上以其姓名（名稱）、商號(hào)、商標(biāo)或者其他標(biāo)識(shí)表明其為產(chǎn)品的生產(chǎn)者，或者誤認(rèn)為某產(chǎn)品為其所生產(chǎn)而在該產(chǎn)品上標(biāo)記自己的姓名（名稱）、商號(hào)、商標(biāo)或... 完整章節(jié)