亚洲av无限制观看福利_人妻奶水在线免费观看_9热精品视频在线播放_欧美日韩一区二区不卡

登錄成功

一鍵認(rèn)證

我的法院人身份

優(yōu)秀的法官都在這兒
登錄成功

認(rèn)證法院人身份

加入書香法院

我不是法院人

庭內(nèi)賬號(hào)同步成功

已完成法院人身份認(rèn)證

  • 知道了
  • 查看個(gè)人中心

庭內(nèi)賬號(hào)同步中

可以先瀏覽其他內(nèi)容

隱藏同步進(jìn)度
如有頁(yè)面音視頻無(wú)法播放的情況，請(qǐng)更換谷歌瀏覽器點(diǎn)此下載
  • 全部
  • 詞條
  • 案例
  • 法律法規(guī)
  • 期刊
  • 圖書
  • 拒
  • 不
  • 執(zhí)
  • 行
  • 判
  • 決
  • 、
  • 裁
  • 定
  • 罪

法律依據(jù)
浙江省高級(jí)人民法院、省人民檢察院、省公安廳關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)

第一條 刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的裁定”，除全國(guó)人大常委會(huì)解釋中列舉的外，還包括人民法院準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰決定、行政處理決定的裁定；人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決、裁定和臺(tái)灣地區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)裁決效力的裁定；人民法院承認(rèn)外國(guó)法院作出的判決、裁定和國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決的效力并予以執(zhí)行的裁定。

掃碼查看更多
專業(yè)法律內(nèi)容
  • 拒
  • 不
  • 執(zhí)
  • 行
  • 判
  • 決
  • 、
  • 裁
  • 定
  • 罪
  • 拒
  • 不
  • 執(zhí)
  • 行
  • 判
  • 決
  • 、
  • 裁
  • 定
  • 罪

法律釋義
拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
資料庫(kù) /研讀法律法規(guī)，學(xué)習(xí)“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”
  • 2004-06-3061
    本條法律中與 “拒不執(zhí)行判決、裁定罪”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    • 1
      第一條 刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的裁定”，除全國(guó)人大常委會(huì)解釋中列舉的外，還包括人民法院準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰決定、行政處理決定的裁定；人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決、裁定和臺(tái)灣地區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)裁決效力的裁定；人民法院承認(rèn)外國(guó)法院作出的判決、裁定和國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決的效力并予以執(zhí)行的裁定。
    • 2
      第二條 下列情形屬于全國(guó)人大常委會(huì)解釋第二款第五項(xiàng)規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”： （一） 被執(zhí)行人故意轉(zhuǎn)讓判決、裁定指定交付的特定物，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （二） 被執(zhí)行人揮霍財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （三） 被執(zhí)行人有能力履行判決、裁定指定的行為而不履行，造成嚴(yán)重后果的。
    • 3
      第三條 全國(guó)人大常委會(huì)解釋和本意見(jiàn)中規(guī)定的“致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行”，一般是指無(wú)法執(zhí)行的標(biāo)的額達(dá)五萬(wàn)元以上或者雖不到五萬(wàn)元但造成其他嚴(yán)重后果的情形。
    • 4
      第五條 以暴力、威脅方法阻礙人民法院執(zhí)行人員依法執(zhí)行的，依照刑法第二百七十七條第一款的規(guī)定定罪處罰。 沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，圍困、扣押、毆打執(zhí)行人員，毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行或者造成嚴(yán)重后果的，按前款規(guī)定處罰。
  • 2016-06-2831
    本條法律中與 “拒不執(zhí)行判決、裁定罪”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    • 1
      第三條 人民法院移送拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)收集犯罪嫌疑人的主體信息。 犯罪嫌疑人為自然人的，應(yīng)收集有關(guān)身份情況的戶籍資料。 犯罪嫌疑人為單位的，除應(yīng)收集該單位的工商登記資料，組織機(jī)構(gòu)代碼及其他登記資料外，還應(yīng)收集該單位法定代表人、實(shí)際控制人、主管人員或直接負(fù)責(zé)人員的戶籍資料、職務(wù)及職責(zé)范圍的材料等。
    • 2
      第六條 收集證明被告人負(fù)有執(zhí)行義務(wù)或協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的證據(jù)材料包括： (一)人民法院作出的由義務(wù)人承擔(dān)履行義務(wù)的生效裁判文書(包括一、二審或再審判決書、裁定書，訴前保全裁定書，訴訟保全裁定書，先予執(zhí)行裁定書，追加、變更被執(zhí)行人裁定書等)及人民法院為了執(zhí)行生效裁判文書而作出的執(zhí)行通知書等法律文書。 (二)被告人為協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)收集作為協(xié)助執(zhí)行依據(jù)的相關(guān)生效裁判文書、人民法院作出的協(xié)助執(zhí)行通知書及證明協(xié)助執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的其他證據(jù)材料。 (三)對(duì)于執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書的案件，應(yīng)當(dāng)收集支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書以及人民法院為執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書而作出的裁定書等。 上述材料中的書證應(yīng)當(dāng)收集原本，如原本確實(shí)無(wú)法取得的，收集副本或復(fù)印件。副本或復(fù)印件上須注明原件所在地、提供人、收集人，并加蓋原件所在單位和收集人員的單位印章。
    • 3
      第八條 收集證明被告人拒不履行判決、裁定或妨害執(zhí)行的證據(jù)材料包括： (一)證明被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意損毀財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的證據(jù)材料或擔(dān)保人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意損毀或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供的財(cái)產(chǎn)的證據(jù)材料，包括相關(guān)的筆錄、證人證言、銀行存款查詢記錄、交易記錄、財(cái)產(chǎn)過(guò)戶登記等; (二)證明協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行的證據(jù)，包括相關(guān)協(xié)助執(zhí)行通知書、送達(dá)回證、調(diào)查筆錄、證人證言及證明協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人拒不協(xié)助執(zhí)行的其他證據(jù)材料; (三)證明被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行的證據(jù)材料。包括證明國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職權(quán)范圍的證據(jù)材料;證明被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀的證據(jù)材料;證明國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)便利妨害執(zhí)行的證據(jù)材料; (四)證明因妨害執(zhí)行或因拒絕報(bào)告、虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況、違反人民法院限制高消費(fèi)令等已被人民法院采取民事制裁措施的證據(jù)材料，包括人民法院出具的罰款決定書、拘留決定書、拘傳票及其他證明被告人因妨害執(zhí)行被采取民事強(qiáng)制措施的證明材料等; (五)證明以暴力、威脅、聚眾等方式阻礙執(zhí)行或者對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打或者毀損、搶奪執(zhí)行器械、材料的證據(jù)材料，包括現(xiàn)場(chǎng)照片、錄音錄像、證人證言等; (六)證明拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地的證據(jù)材料，包括證明負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人占有財(cái)物、票證的證據(jù)，在房屋、土地上工作、生活、活動(dòng)的證據(jù)材料等; (七)證明與他人串通，通過(guò)虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行的證據(jù)材料，包括虛假訴訟、仲裁、和解的判決書、裁定書、仲裁裁決書、和解協(xié)議，相關(guān)證人的證言，履行虛假判決、裁定、仲裁裁決、和解協(xié)議的證明材料等。 （八）其他證明被告人拒不履行判決、裁定或妨害執(zhí)行的證據(jù)材料。
  • 2002-10-1717
    本條法律中與 “拒不執(zhí)行判決、裁定罪”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    • 1
      第一條 刑法第三百一十三條規(guī)定的人民法院的判決、裁定，是指： （一）人民法院依法制裁的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定； （二）人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定。
    • 2
      第二條 具有下列情形之一的，屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”： （一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （二）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （三）協(xié)助制裁義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （四）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。
    • 3
      第三條 在人民法院的判決、裁定發(fā)生法律效力之后實(shí)施前款規(guī)定的情形之一的，即可認(rèn)定為“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”，不受人民法院是否發(fā)出執(zhí)行通知書以及生是否采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的限制。
    • 4
      第四條 拒不執(zhí)行判決、裁定的行為人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的金額達(dá)三萬(wàn)元以上的，或者金額雖不滿三萬(wàn)元，但拒不執(zhí)行行為造成申請(qǐng)執(zhí)行人重大損失或者嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定本意見(jiàn)第二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的情形。
  • 2018-11-0822
    本條法律中與 “拒不執(zhí)行判決、裁定罪”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:07
    • 1
      黃志佳同志： 您好！ 《關(guān)于修改拒執(zhí)罪司法解釋的建議》收悉。經(jīng)相關(guān)研究，答復(fù)如下： 您提出，在執(zhí)行義務(wù)人報(bào)告財(cái)產(chǎn)等程序之前，法院往往無(wú)法查明其是否有能力執(zhí)行，故《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱《拒執(zhí)罪司法解釋》)第二條將“有能力執(zhí)行”作為追究拒執(zhí)罪的前提不妥。 我們認(rèn)為,“有能力執(zhí)行”是刑法規(guī)定的拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成要件,全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋》（下稱《立法解釋》）也堅(jiān)持此觀點(diǎn)。最高人民法院的司法解釋必須以法律和立法解釋為依據(jù)?！毒軋?zhí)罪司法解釋》第二條是對(duì)全國(guó)人大常委會(huì)《立法解釋》第（五）項(xiàng)“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”作的進(jìn)一步解釋，必須堅(jiān)持被執(zhí)行人“有能力執(zhí)行”這一前提條件。同時(shí)，“有能力執(zhí)行”作為犯罪構(gòu)成要件，嚴(yán)格的講，是對(duì)行為人追究犯罪時(shí)需要查明的事實(shí)，不是執(zhí)行義務(wù)人報(bào)告財(cái)產(chǎn)等非刑事追究程序中必須查明的事實(shí)。不能因在執(zhí)行義務(wù)人報(bào)告財(cái)產(chǎn)等程序之前法院無(wú)法查明其是否有能力執(zhí)行為由，認(rèn)為“有能力執(zhí)行”不應(yīng)作為追究拒執(zhí)罪的前提。當(dāng)然，在《拒執(zhí)罪司法解釋》第二條所列的具體行為中，如果從行為表現(xiàn)可以認(rèn)定行為人具有履行能力，則“有能力執(zhí)行”不需要再單獨(dú)認(rèn)定。 您提出，《拒執(zhí)罪司法解釋》第二條第（一）項(xiàng)把“經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施”作為追究拒執(zhí)罪的前提條件，存在操作上的困難。 我們認(rèn)為，該建議有一定的道理，反映了實(shí)踐中在被執(zhí)行人違反報(bào)告財(cái)產(chǎn)義務(wù)或限制消費(fèi)義務(wù)的情況下，查找被執(zhí)行人并采取罰款、拘留等措施確實(shí)存在困難。但《拒執(zhí)罪司法解釋》第二條第（一）項(xiàng)如此規(guī)定，是基于刑法第三百一十三條規(guī)定拒執(zhí)行為“情節(jié)嚴(yán)重”才構(gòu)成犯罪。即執(zhí)行義務(wù)人違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告義務(wù)或限制消費(fèi)義務(wù)，只有經(jīng)采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的，才認(rèn)為達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度，成立犯罪。如果取消該前提，則會(huì)導(dǎo)致一般違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告義務(wù)、限制消費(fèi)義務(wù)的行為和犯罪行為之間的界限模糊，違背立法精神。至于建議人提出的實(shí)踐操作上的困難問(wèn)題，涉及對(duì)司法解釋的理解。這里“經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施”不宜理解為罰款、拘留等強(qiáng)制措施已經(jīng)實(shí)際執(zhí)行完結(jié)，宜理解為法院決定采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施并依法將相關(guān)決定送達(dá)執(zhí)行義務(wù)人的情形。當(dāng)然實(shí)踐中執(zhí)行義務(wù)人可能因下落不明，相關(guān)決定無(wú)法送達(dá)而并不知悉自己被罰款、拘留，此時(shí)執(zhí)行義務(wù)人仍不履行義務(wù)，是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重，需要斟酌。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)在個(gè)案中具體判斷加以解決。 綜合以上，建議人提出的關(guān)于取消《拒執(zhí)罪司法解釋》第二條中“有能力執(zhí)行”和該條第（一）項(xiàng)中“經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施”兩個(gè)前提條件的修改建議，在目前立法未作出修改的情況下，尚不宜采納。 感謝您對(duì)人民法院工作的支持！ 最高人民法院"院長(zhǎng)信箱" 二O一八年十一月八日
  • 2007-02-069
    本條法律中與 “拒不執(zhí)行判決、裁定罪”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    • 1
      第一條 在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知后，負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人具有下列情形之一，應(yīng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責(zé)任。 (一)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被依法查封、扣押、凍結(jié)或已被清點(diǎn)登記并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； (二)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，或者以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； (三)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； (四)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； (五)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； (六)煽動(dòng)或者指使他人或者本單位職工集體妨礙執(zhí)行，聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，圍困、扣押、毆打執(zhí)行人員，毀損、搶奪執(zhí)行案卷材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械以及執(zhí)行人員服裝、執(zhí)行證件等，造成嚴(yán)重后果的； (七)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。
    • 2
      第二條 負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，為了本單位的利益實(shí)施本辦法第一條所列(七)項(xiàng)行為之一，造成特別嚴(yán)重后果的，對(duì)該主管人員和其他直接責(zé)任人員依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施本辦法第一條第(五)項(xiàng)行為的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯追究刑事責(zé)任。 與被執(zhí)行人共同實(shí)施本辦法第一條第(六)項(xiàng)行為，情節(jié)嚴(yán)重的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯依法追究刑事責(zé)任。 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員收受賄賂或者濫用職權(quán)，有本辦法第一條第(五)項(xiàng)行為，同時(shí)又構(gòu)成刑法第三百八十五條、第三百九十七條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
    • 3
      第三條 暴力抗拒人民法院執(zhí)行判決、裁定，殺害、重傷執(zhí)行人員的，依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定定罪處罰。
    • 4
      第十五條 公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，認(rèn)為負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人的行為情節(jié)輕微、不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法作出治安處罰決定。
  • 2005-03-3017
    本條法律中與 “拒不執(zhí)行判決、裁定罪”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    • 1
      第一條 刑法第三百一十三條規(guī)定的人民法院的判決、裁定的范圍包括： 1、人民法院依法作出的具有給付內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、民事調(diào)解書和支付令； 2、人民法院為執(zhí)行仲裁裁決、仲裁調(diào)解、賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書、執(zhí)行行政機(jī)關(guān)的行政處理和處罰決定而制作的裁定； 3、人民法院作出的承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院以及港澳臺(tái)地區(qū)法院民事判決、裁定及仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決的裁定。
    • 2
      第二條 下列情形，屬于全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋》規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”： 1、被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，無(wú)償或者以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，故意毀損財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； 2、擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)讓或者故意毀損已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； 3、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； 4、被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員串通，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的。 人民法院責(zé)令申報(bào)財(cái)產(chǎn)，被執(zhí)行人不申報(bào)或不如實(shí)申報(bào)，故意隱瞞財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大的，視為隱藏財(cái)產(chǎn)。
    • 3
      第三條 下列情形，屬于全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋》第五項(xiàng)規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”： 1、被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、銷毀或者偽造、變?cè)熵?cái)產(chǎn)權(quán)屬的有關(guān)憑證和資料，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； 2、被執(zhí)行人為逃廢債務(wù)隱瞞常住地址、下落不明，致使人民法院無(wú)法查找被執(zhí)行人下落的； 3、被執(zhí)行人不履行人民法院判決、裁定確定的給付金錢的義務(wù)，進(jìn)行高消費(fèi)、揮霍金錢，數(shù)額巨大，致使判決、裁定不能執(zhí)行的； 4、負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的個(gè)人、法人和其他組織的直接責(zé)任人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人，煽動(dòng)或指使他人或本單位職工集體阻礙、圍攻執(zhí)行人員、破壞執(zhí)行裝備，致使執(zhí)行無(wú)法正常進(jìn)行的。
    • 4
      第十條 在人民法院作出一審刑事判決前，被告人自動(dòng)履行或者協(xié)助履行債務(wù)，確有悔改表現(xiàn)的，可以從輕處罰。
讀書室 /看書聽(tīng)講，學(xué)習(xí)“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”
  • 周強(qiáng) 總主編；李少平 南英 張述元 劉學(xué)文 胡云騰 主編   |   人民法院出版社2016-06-01166
    本書中與 “拒不執(zhí)行判決、裁定罪”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    01:08
    • 1
      第三百一十三條　拒不執(zhí)行判決、裁定罪
      本罪與故意傷害罪的界限。行為人以暴力方式拒不執(zhí)行判決、裁定，造成輕傷的，仍定拒不執(zhí)行判決、裁定罪；如果殺害、重傷執(zhí)行人員的，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。
  • 雷建斌 主編；全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)刑法室 編著   |   人民法院出版社2015-09-0147
    本書中與 “拒不執(zhí)行判決、裁定罪”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:13
    • 1
      【修改主旨54】增加拒不執(zhí)行判決、裁定罪法定刑的檔次，對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪增加單位犯罪〔刑法修正案（九）第三十九條，刑法第三百一十三條〕
      所謂拒不執(zhí)行，是指對(duì)人民法院生效判決、裁定所確定的義務(wù)采取各種手段拒絕執(zhí)行。既可以采取積極的作為，如轉(zhuǎn)移、變賣、損毀執(zhí)行標(biāo)的等，也可以是消極的不作為，如對(duì)人民法院的判決、裁定置之不理；既可以是公開(kāi)拒絕執(zhí)行，也可以是暗地里拒絕執(zhí)行。不論其方式如何，只要有能力執(zhí)行... 完整章節(jié)
    • 2
      【修改主旨54】增加拒不執(zhí)行判決、裁定罪法定刑的檔次，對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪增加單位犯罪〔刑法修正案（九）第三十九條，刑法第三百一十三條〕
      所謂有能力執(zhí)行，是指根據(jù)人民法院查實(shí)的證據(jù)證明負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者具有履行特定行為義務(wù)的能力。倘若沒(méi)有能力執(zhí)行，比如執(zhí)行義務(wù)人沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)而無(wú)法履行判決、裁定確定的義務(wù)的，不能構(gòu)成本罪。對(duì)于實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生的，行為人為逃避... 完整章節(jié)
    • 3
      【修改主旨54】增加拒不執(zhí)行判決、裁定罪法定刑的檔次，對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪增加單位犯罪〔刑法修正案（九）第三十九條，刑法第三百一十三條〕
      本罪是特殊主體，主要是指有義務(wù)執(zhí)行人民法院判決、裁定的當(dāng)事人。根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，對(duì)判決、裁定負(fù)有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的個(gè)人和單位，也可以成為本罪的主體。
    • 4
      【修改主旨54】增加拒不執(zhí)行判決、裁定罪法定刑的檔次，對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪增加單位犯罪〔刑法修正案（九）第三十九條，刑法第三百一十三條〕
      這里規(guī)定的“單位”，包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。根據(jù)本款規(guī)定，單位對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。
  • 張世琦   |   人民法院出版社2006-07-012522
    本書中與 “拒不執(zhí)行判決、裁定罪”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:08
    • 1
      （2）構(gòu)成要件
      刑法第313條規(guī)定的拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院的判決、裁定有執(zhí)行能力而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
    • 2
      （2）構(gòu)成要件
      所謂“有能力執(zhí)行”，是指根據(jù)查實(shí)的證據(jù)證明，負(fù)有執(zhí)行法院判決、裁定義務(wù)的人，有可共執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者具有履行特定行為義務(wù)的能力。
    • 3
      （2）構(gòu)成要件
      本罪侵犯的對(duì)象，是判決、裁定，包括人民法院對(duì)刑事案件、民事案件、行政案件等各類案件所作的判決和裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定屬于本罪中所說(shuō)的裁定。
  • 周道鸞 張軍 主編   |   人民法院出版社2013-04-0112710
    本書中與 “拒不執(zhí)行判決、裁定罪”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:22
    • 1
      （一）拒不執(zhí)行判決、裁定罪的概念和構(gòu)成要件
      “已發(fā)生法律效力”，是指已過(guò)法定期限沒(méi)有上訴、抗訴的判決、裁定和終審的判決、裁定。裁判一經(jīng)生效，就具有法律的強(qiáng)制力，有關(guān)單位和個(gè)人必須堅(jiān)決執(zhí)行。
    • 2
      （一）拒不執(zhí)行判決、裁定罪的概念和構(gòu)成要件
      主觀方面由故意構(gòu)成，且為直接故意。即行為人明知自己的行為會(huì)造成妨害法院裁判正常執(zhí)行或者致使法院裁判不能執(zhí)行的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。行為人的動(dòng)機(jī)多種多樣，如逃避履行裁判確定的義務(wù)或者對(duì)法院裁判具有抵觸情緒，等等。但動(dòng)機(jī)不影響本罪的成立。
    • 3
      （二）認(rèn)定拒不執(zhí)行判決、裁定罪應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題
      劃清本罪與妨害公務(wù)罪的界限。二者的區(qū)別在于：（1）侵犯的客體不同。前者侵犯的是人民法院裁判的權(quán)威，而后者侵犯的則是公共秩序。（2）行為手段不同。前者不以暴力、威脅方法為必備要件，而后者必須使用暴力、威脅方法才能構(gòu)成。根據(jù)《通知》，對(duì)于暴力抗拒執(zhí)行的行為，造成執(zhí)... 完整章節(jié)
    • 4
      （二）認(rèn)定拒不執(zhí)行判決、裁定罪應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題
      劃清本罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限。根據(jù)《司法解釋》的規(guī)定，暴力抗拒人民法院執(zhí)行判決、裁定，殺害、重傷執(zhí)行人員的，依照刑法第232條、第234條第2款的規(guī)定定罪處罰。
    • 5
      （一）拒不執(zhí)行判決、裁定罪的概念和構(gòu)成要件
      判決、裁定是人民法院代表國(guó)家行使審判權(quán)的一種形式，是國(guó)家權(quán)力的象征?！芭袥Q”，是指人民法院就案件實(shí)體問(wèn)題所作的處理決定；“裁定”，是人民法院在審理案件或者執(zhí)行過(guò)程中，就案件的訴訟程序問(wèn)題和部分實(shí)體問(wèn)題所作的決定。
    • 6
      （一）拒不執(zhí)行判決、裁定罪的概念和構(gòu)成要件
      情節(jié)嚴(yán)重。拒不執(zhí)行判決、裁定的行為在犯罪形態(tài)上屬于情節(jié)犯，并非這種行為一經(jīng)實(shí)施即構(gòu)成犯罪，必須是情節(jié)嚴(yán)重的行為才能追究行為人的刑事責(zé)任。
    • 7
      （一）拒不執(zhí)行判決、裁定罪的概念和構(gòu)成要件
      拒不執(zhí)行。一般有兩種形式：一是以暴力抗拒執(zhí)行，如圍攻、毆打、拘禁執(zhí)法人員，砸壞、毀損執(zhí)行工具等，使執(zhí)行活動(dòng)無(wú)法進(jìn)行。二是以非法秘密轉(zhuǎn)移被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的方法，拒不執(zhí)行法律文書指令交付的財(cái)物。
    • 8
      （一）拒不執(zhí)行判決、裁定罪的概念和構(gòu)成要件
      拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
    • 9
      （二）認(rèn)定拒不執(zhí)行判決、裁定罪應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題
      拒不執(zhí)行判決、裁定罪必須是行為人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為。因此，如果行為人因沒(méi)有能力執(zhí)行而未能執(zhí)行的，也不能以犯罪論處。
    • 10
      （一）拒不執(zhí)行判決、裁定罪的概念和構(gòu)成要件
      有能力執(zhí)行。根據(jù)1998年4月17日《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（簡(jiǎn)稱《司法解釋》），對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，“有能力執(zhí)行”，是指根據(jù)查實(shí)的證據(jù)證明，負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)... 完整章節(jié)
    • 11
      （二）認(rèn)定拒不執(zhí)行判決、裁定罪應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題
      構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪必須是情節(jié)嚴(yán)重的行為，因此，拒不執(zhí)行法院判決、裁定但情節(jié)輕微的，不能以犯罪論處
    • 12
      （一）拒不執(zhí)行判決、裁定罪的概念和構(gòu)成要件
      犯罪對(duì)象，是人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。
  • 黃太云   |   人民法院出版社2006-08-0111
    本書中與 “拒不執(zhí)行判決、裁定罪”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:52
    • 1
      （二）明確了屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的幾種具體情形
      “有能力執(zhí)行”是構(gòu)成犯罪的一個(gè)前提條件，它表現(xiàn)為根據(jù)查實(shí)的證據(jù)證明，負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者具有履行特定行為義務(wù)的能力。
今后不再推薦此類內(nèi)容
猜你想讀
你可能感興趣
微信掃碼
隨時(shí)隨地 看法懂法
收藏成功
點(diǎn)擊右上角頭像，在我的收藏中可查看
客服