登錄成功
一鍵認(rèn)證
我的法院人身份
優(yōu)秀的法官都在這兒
登錄成功
認(rèn)證法院人身份
加入書香法院
我不是法院人
庭內(nèi)賬號同步成功
已完成法院人身份認(rèn)證
- 知道了
- 查看個(gè)人中心
庭內(nèi)賬號同步中
可以先瀏覽其他內(nèi)容
隱藏同步進(jìn)度快速登錄，收藏此知識
快速登錄，收藏此知識
下次自動(dòng)登錄
驗(yàn)證碼登錄
如有頁面音視頻無法播放的情況，請更換谷歌瀏覽器點(diǎn)此下載
- 拒
- 不
- 執(zhí)
- 行
- 判
- 決
- 、
- 裁
- 定
- 罪
法律依據(jù)
浙江省高級人民法院、省人民檢察院、省公安廳關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題的意見
第一條 刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的裁定”，除全國人大常委會解釋中列舉的外，還包括人民法院準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰決定、行政處理決定的裁定；人民法院認(rèn)可臺灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決、裁定和臺灣地區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)裁決效力的裁定；人民法院承認(rèn)外國法院作出的判決、裁定和國外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決的效力并予以執(zhí)行的裁定。
掃碼查看更多專業(yè)法律內(nèi)容
- 拒
- 不
- 執(zhí)
- 行
- 判
- 決
- 、
- 裁
- 定
- 罪
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學(xué)習(xí) /法律知識進(jìn)階
- 專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究
- 拒
- 不
- 執(zhí)
- 行
- 判
- 決
- 、
- 裁
- 定
- 罪
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學(xué)習(xí) /法律知識進(jìn)階
- 專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究
- 綜合概覽
- 依律讀法
- 熱文觀點(diǎn)
- 書山有錄
- 舉案說法
- 文書探究
依律讀法共有13條“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”相關(guān)查看全部
-
1.浙江省高級人民法院、省人民檢察院、省公安廳關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題的意見
發(fā)布機(jī)構(gòu)：浙江省高級人民法院 / 公布日期：2004.06.30 / 施行日期：2004.06.30
- [1] 第一條 刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的裁定”，除全國人大常委會解釋中列舉的外，還包括人民法院準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰決定、行政處理決定的裁定；人民法院認(rèn)可臺灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決、裁定和臺灣地區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)裁決效力的裁定；人民法院承認(rèn)外國法院作出的判決、裁定和國外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決的效力并予以執(zhí)行的裁定。
- [2] 第二條 下列情形屬于全國人大常委會解釋第二款第五項(xiàng)規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”： （一） 被執(zhí)行人故意轉(zhuǎn)讓判決、裁定指定交付的特定物，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； （二） 被執(zhí)行人揮霍財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； （三） 被執(zhí)行人有能力履行判決、裁定指定的行為而不履行，造成嚴(yán)重后果的。
-
2.陜西省高級人民法院、陜西省人民檢察院、陜西省公安廳關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件的指導(dǎo)意見（試行）
發(fā)布機(jī)構(gòu)：陜西省高級人民法院 / 公布日期：2016.06.28 / 施行日期：2016.06.28
- [1] 第三條 人民法院移送拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)收集犯罪嫌疑人的主體信息。 犯罪嫌疑人為自然人的，應(yīng)收集有關(guān)身份情況的戶籍資料。 犯罪嫌疑人為單位的，除應(yīng)收集該單位的工商登記資料，組織機(jī)構(gòu)代碼及其他登記資料外，還應(yīng)收集該單位法定代表人、實(shí)際控制人、主管人員或直接負(fù)責(zé)人員的戶籍資料、職務(wù)及職責(zé)范圍的材料等。
- [2] 第六條 收集證明被告人負(fù)有執(zhí)行義務(wù)或協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的證據(jù)材料包括： (一)人民法院作出的由義務(wù)人承擔(dān)履行義務(wù)的生效裁判文書(包括一、二審或再審判決書、裁定書，訴前保全裁定書，訴訟保全裁定書，先予執(zhí)行裁定書，追加、變更被執(zhí)行人裁定書等)及人民法院為了執(zhí)行生效裁判文書而作出的執(zhí)行通知書等法律文書。 (二)被告人為協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)收集作為協(xié)助執(zhí)行依據(jù)的相關(guān)生效裁判文書、人民法院作出的協(xié)助執(zhí)行通知書及證明協(xié)助執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的其他證據(jù)材料。 (三)對于執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書的案件，應(yīng)當(dāng)收集支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書以及人民法院為執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書而作出的裁定書等。 上述材料中的書證應(yīng)當(dāng)收集原本，如原本確實(shí)無法取得的，收集副本或復(fù)印件。副本或復(fù)印件上須注明原件所在地、提供人、收集人，并加蓋原件所在單位和收集人員的單位印章。
熱文觀點(diǎn)共有6條“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”相關(guān)查看全部
-
談拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪的構(gòu)成及處理程序
發(fā)布機(jī)構(gòu)：陳廣珠;岳希銀/《法律適用》 /1998年3期
摘要：近年來，執(zhí)行難問題嚴(yán)重地困擾著法院，被執(zhí)行人拒不執(zhí)行法院判決、裁定的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，他們?yōu)榱颂颖苈男信袥Q、裁定確定的義務(wù)，有的暴力抗法，有的隱匿財(cái)產(chǎn)，有的長期躲藏，有的托關(guān)系找庇護(hù)拒不履行判決、裁定，使法律文書確定的權(quán)利人的合法權(quán)益難以得到...
收藏 -
拒不執(zhí)行判決、裁定罪主體之探討
發(fā)布機(jī)構(gòu)：劉樹德 /《云南大學(xué)學(xué)報(bào)法學(xué)版》 /1999年1期
摘要：1997年刑法第313條規(guī)定：“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”最高人民法院司法解釋將該條罪名確定 為“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”。相對于舊刑法而言，第3U條罪狀客觀方面增加了“...
收藏
書山有錄共有11條“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”相關(guān)查看全部
- [1] 所謂拒不執(zhí)行，是指對人民法院生效判決、裁定所確定的義務(wù)采取各種手段拒絕執(zhí)行。既可以采取積極的作為，如轉(zhuǎn)移、變賣、損毀執(zhí)行標(biāo)的等，也可以是消極的不作為，如對人民法院的判決、裁定置之不理；既可以是公開拒絕執(zhí)行，也可以是暗地里拒絕執(zhí)行。不論其方式如何，只要有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，即可構(gòu)成本罪。
- [2] 所謂有能力執(zhí)行，是指根據(jù)人民法院查實(shí)的證據(jù)證明負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者具有履行特定行為義務(wù)的能力。倘若沒有能力執(zhí)行，比如執(zhí)行義務(wù)人沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)而無法履行判決、裁定確定的義務(wù)的，不能構(gòu)成本罪。對于實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生的，行為人為逃避義務(wù)，采取隱瞞、轉(zhuǎn)移、變賣、贈送、毀損自己財(cái)產(chǎn)等方式而造成無法執(zhí)行的，仍屬于有能力執(zhí)行，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以本罪處罰。
舉案說法共有246條“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”相關(guān)查看全部
今后不再推薦此類內(nèi)容
網(wǎng)站訪問量
-
庭內(nèi)法院人社區(qū)
掃一掃進(jìn)入庭內(nèi)社區(qū)
微信掃碼
隨時(shí)隨地 找法懂法
隨時(shí)隨地 找法懂法
?1986-2021人民法院出版社版權(quán)所有 京ICP備14059732號-8
收藏成功點(diǎn)擊右上角頭像，在我的收藏中可查看
客服