亚洲av无限制观看福利_人妻奶水在线免费观看_9热精品视频在线播放_欧美日韩一区二区不卡

登錄成功

一鍵認(rèn)證

我的法院人身份

優(yōu)秀的法官都在這兒
登錄成功

認(rèn)證法院人身份

加入書香法院

我不是法院人

庭內(nèi)賬號同步成功

已完成法院人身份認(rèn)證

  • 知道了
  • 查看個人中心

庭內(nèi)賬號同步中

可以先瀏覽其他內(nèi)容

隱藏同步進(jìn)度
如有頁面音視頻無法播放的情況,請更換谷歌瀏覽器點此下載
  • 全部
  • 詞條
  • 案例
  • 法律法規(guī)
  • 期刊
  • 圖書
  • 標(biāo)
  • 權(quán)

侵害商標(biāo)權(quán)糾紛是指因侵害商標(biāo)專用權(quán)而產(chǎn)生的糾紛

法律依據(jù)
最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋

第一條 本解釋所稱馳名商標(biāo),是指在中國境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉的商標(biāo)。

掃碼查看更多
專業(yè)法律內(nèi)容
  • 標(biāo)
  • 權(quán)
  • 標(biāo)
  • 權(quán)

侵害商標(biāo)權(quán)糾紛是指因侵害商標(biāo)專用權(quán)而產(chǎn)生的糾紛

法律釋義
商標(biāo)權(quán),又稱商標(biāo)專用權(quán),是指商標(biāo)所有人依據(jù)法律規(guī)定對其擁有的注冊商標(biāo)或者非注冊商標(biāo)所享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利,或者說排他的獨占權(quán)。商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容有商標(biāo)使用權(quán)、禁用權(quán)、續(xù)展權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)... 展開
茶話間 /熱點新聞解讀
門店商標(biāo)被訴侵權(quán),從優(yōu)衣庫案看侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
門店商標(biāo)被訴侵權(quán),從優(yōu)衣庫案看侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
未登錄可試看30秒,登錄觀看完整版

30秒試看結(jié)束,觀看完整版請登錄

立即登錄

相關(guān)視頻

資料庫 /研讀法律法規(guī),學(xué)習(xí)“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”
  • 2009-04-23257
    本條法律中與 “侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:09
    • 1
      第一條 本解釋所稱馳名商標(biāo),是指在中國境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉的商標(biāo)。
    • 2
      第四條 人民法院認(rèn)定商標(biāo)是否馳名,應(yīng)當(dāng)以證明其馳名的事實為依據(jù),綜合考慮商標(biāo)法第十四條規(guī)定的各項因素,但是根據(jù)案件具體情況無需考慮該條規(guī)定的全部因素即足以認(rèn)定商標(biāo)馳名的情形除外。
    • 3
      第五條 當(dāng)事人主張商標(biāo)馳名的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況,提供下列證據(jù),證明被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競爭行為發(fā)生時,其商標(biāo)已屬馳名: (一)使用該商標(biāo)的商品的市場份額、銷售區(qū)域、利稅等; (二)該商標(biāo)的持續(xù)使用時間; (三)該商標(biāo)的宣傳或者促銷活動的方式、持續(xù)時間、程度、資金投入和地域范圍; (四)該商標(biāo)曾被作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄; (五)該商標(biāo)享有的市場聲譽(yù); (六)證明該商標(biāo)已屬馳名的其他事實。 前款所涉及的商標(biāo)使用的時間、范圍、方式等,包括其核準(zhǔn)注冊前持續(xù)使用的情形。 對于商標(biāo)使用時間長短、行業(yè)排名、市場調(diào)查報告、市場價值評估報告、是否曾被認(rèn)定為著名商標(biāo)等證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合認(rèn)定商標(biāo)馳名的其他證據(jù),客觀、全面地進(jìn)行審查。
    • 4
      第九條 足以使相關(guān)公眾對使用馳名商標(biāo)和被訴商標(biāo)的商品來源產(chǎn)生誤認(rèn),或者足以使相關(guān)公眾認(rèn)為使用馳名商標(biāo)和被訴商標(biāo)的經(jīng)營者之間具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系的,屬于商標(biāo)法第十三條第一款規(guī)定的“容易導(dǎo)致混淆”。 足以使相關(guān)公眾認(rèn)為被訴商標(biāo)與馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系,而減弱馳名商標(biāo)的顯著性、貶損馳名商標(biāo)的市場聲譽(yù),或者不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)的市場聲譽(yù)的,屬于商標(biāo)法第十三條第二款規(guī)定的“誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害”。
  • 2010-04-20108
    本條法律中與 “侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:09
    • 1
      7、人民法院在判斷訴爭商標(biāo)是否為通用名稱時,應(yīng)當(dāng)審查其是否屬于法定的或者約定俗成的商品名稱。依據(jù)法律規(guī)定或者國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)屬于商品通用名稱的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為通用名稱。相關(guān)公眾普遍認(rèn)為某一名稱能夠指代一類商品的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該名稱為約定俗成的通用名稱。被專業(yè)工具書、辭典列為商品名稱的,可以作為認(rèn)定約定俗成的通用名稱的參考。 約定俗成的通用名稱一般以全國范圍內(nèi)相關(guān)公眾的通常認(rèn)識為判斷標(biāo)準(zhǔn)。對于由于歷史傳統(tǒng)、風(fēng)土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場較為固定的商品,在該相關(guān)市場內(nèi)通用的稱謂,可以認(rèn)定為通用名稱。 申請人明知或者應(yīng)知其申請注冊的商標(biāo)為部分區(qū)域內(nèi)約定俗成的商品名稱的,應(yīng)視其申請注冊的商標(biāo)為通用名稱。
    • 2
      8、人民法院審查判斷訴爭商標(biāo)是否屬于通用名稱,一般以提出商標(biāo)注冊申請時的事實狀態(tài)為準(zhǔn)。如果申請時不屬于通用名稱,但在核準(zhǔn)注冊時訴爭商標(biāo)已經(jīng)成為通用名稱的,仍應(yīng)認(rèn)定其屬于本商品的通用名稱;雖在申請時屬于本商品的通用名稱,但在核準(zhǔn)注冊時已經(jīng)不是通用名稱的,則不妨礙其取得注冊。
    • 3
      15、人民法院審查判斷相關(guān)商品或者服務(wù)是否類似,應(yīng)當(dāng)考慮商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費群體等是否相同或者具有較大的關(guān)聯(lián)性;服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對象等是否相同或者具有較大的關(guān)聯(lián)性;商品和服務(wù)之間是否具有較大的關(guān)聯(lián)性,是否容易使相關(guān)公眾認(rèn)為商品或者服務(wù)是同一主體提供的,或者其提供者之間存在特定聯(lián)系?!渡虡?biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。
    • 4
      16、人民法院認(rèn)定商標(biāo)是否近似,既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度,也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素,以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。
  • 2004-12-16186
    本條法律中與 “侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:08
    • 1
      第四十三條 技術(shù)合同糾紛案件一般由中級以上人民法院管轄。 各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況并報經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以指定若干基層人民法院管轄第一審技術(shù)合同糾紛案件。 其他司法解釋對技術(shù)合同糾紛案件管轄另有規(guī)定的,從其規(guī)定。 合同中既有技術(shù)合同內(nèi)容,又有其他合同內(nèi)容,當(dāng)事人就技術(shù)合同內(nèi)容和其他合同內(nèi)容均發(fā)生爭議的,由具有技術(shù)合同糾紛案件管轄權(quán)的人民法院受理。
  • 2014-04-2967
    本條法律中與 “侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:06
    • 1
      第七十六條 在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的,屬于商標(biāo)法第五十七條第二項規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。
    • 2
      第七十七條 對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,任何人可以向工商行政管理部門投訴或者舉報。
  • 2002-10-1259
    本條法律中與 “侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:08
    • 1
      第一條 下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為: (一)將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的; (二)復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的; (三)將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名,并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
    • 2
      第二條 依據(jù)商標(biāo)法第十三條第一款的規(guī)定,復(fù)制、摹仿、翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分,在相同或者類似商品上作為商標(biāo)使用,容易導(dǎo)致混淆的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害的民事法律責(zé)任。
    • 3
      第六條 因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟,由商標(biāo)法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。 前款規(guī)定的侵權(quán)商品的儲藏地,是指大量或者經(jīng)常性儲存、隱匿侵權(quán)商品所在地;查封扣押地,是指海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地。
    • 4
      第七條 對涉及不同侵權(quán)行為實施地的多個被告提起的共同訴訟,原告可以選擇其中一個被告的侵權(quán)行為實施地人民法院管轄;僅對其中某一被告提起的訴訟,該被告侵權(quán)行為實施地的人民法院有管轄權(quán)。
  • 2017-03-151553
    本條法律中與 “侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:08
    • 1
      第一百二十三條 民事主體依法享有知識產(chǎn)權(quán)。 知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就下列客體享有的專有的權(quán)利: (一)作品; (二)發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計; (三)商標(biāo); (四)地理標(biāo)志; (五)商業(yè)秘密; (六)集成電路布圖設(shè)計; (七)植物新品種; (八)法律規(guī)定的其他客體。
讀書室 /看書聽講,學(xué)習(xí)“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”
  • 最高人民法院民事案件案由規(guī)定課題組 編著   |   人民法院出版社2011-03-018869
    本書中與 “侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:46
    • 1
      【釋義】
      商標(biāo)權(quán),又稱商標(biāo)專用權(quán),是指商標(biāo)所有人依據(jù)法律規(guī)定對其擁有的注冊商標(biāo)或者非注冊商標(biāo)所享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利,或者說排他的獨占權(quán)。商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容有商標(biāo)使用權(quán)、禁用權(quán)、續(xù)展權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)等。
  • 徐杰主編   |   人民法院出版社2013-10-01971
    本書中與 “侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀
    00:00
    00:30
    • 1
      (三)關(guān)于商標(biāo)相同或近似的認(rèn)定
      判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。顯著性和知名度具有密切關(guān)系,均體現(xiàn)在所涉商標(biāo)的保護(hù)力度上,顯著性越強(qiáng)、知名度越高的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)受到的保護(hù)力度越大,反之亦然;本來顯著性不強(qiáng)的商標(biāo),必然因具有較高的知名度而增強(qiáng)其顯著性。
    • 2
      第二節(jié) 商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件審理要領(lǐng)
      商標(biāo)權(quán),是指商標(biāo)所有人依據(jù)法律規(guī)定對其擁有的注冊商標(biāo)所享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
    • 3
      第二節(jié) 商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件審理要領(lǐng)
      商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容包括商標(biāo)使用權(quán)、禁用權(quán)、續(xù)展權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)等。商標(biāo)侵權(quán)糾紛,即侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,是商標(biāo)民事糾紛的主要類型,也是人民法院審理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件的主要類型之一。
    • 4
      (四)商標(biāo)侵權(quán)判定中的特殊問題
      商標(biāo)的反向假冒也稱商標(biāo)的反向仿冒,是指經(jīng)營者通過合法途徑取得他人注冊商標(biāo)的商品后,未經(jīng)商標(biāo)注冊權(quán)人同意,擅自更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)后的商品又投入市場的行為。商標(biāo)反向假冒行為在客觀上表現(xiàn)為向他人虛假地表示商品的真實來源,其實質(zhì)是一種商標(biāo)侵權(quán)行為?!渡虡?biāo)法》... 完整章節(jié)
    • 5
      (二)關(guān)于商品或服務(wù)相同或類似的認(rèn)定
      在一般情況下,類似的情況僅存在于商品與商品或者服務(wù)與服務(wù)之間,但在服務(wù)行為與提供該服務(wù)所使用的商品之間存在特定聯(lián)系,容易使相關(guān)公眾混淆的,兩者也可以視為類似。在判斷商品與服務(wù)是否類似時應(yīng)考慮以下因素:商品與服務(wù)在性質(zhì)上的相關(guān)程度,在用途、用戶、通常效用、銷售渠... 完整章節(jié)
    • 6
      (二)關(guān)于商品或服務(wù)相同或類似的認(rèn)定
      在審理侵害商標(biāo)權(quán)的案件中,對所涉及的商品是否相同或類似,是認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)行為的前提。根據(jù)《商標(biāo)糾紛解釋》第11條、第12條的規(guī)定,認(rèn)定商品類似,應(yīng)當(dāng)從商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面進(jìn)行判斷;而認(rèn)定服務(wù)類似,則應(yīng)從服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、... 完整章節(jié)
    • 7
      (三)關(guān)于商標(biāo)相同或近似的認(rèn)定
      整體比對,又稱為商標(biāo)整體觀察比較,是指將商標(biāo)作為一個整體來進(jìn)行觀察,而不是僅僅將商標(biāo)的各個構(gòu)成要素抽出來分別進(jìn)行比對。
    • 8
      (三)關(guān)于商標(biāo)相同或近似的認(rèn)定
      根據(jù)《商標(biāo)糾紛解釋》第9條對商標(biāo)相同作出了具體規(guī)定:“商標(biāo)法第五十二條第(一)項 現(xiàn)已修改為第五十七條第(一)項。規(guī)定的商標(biāo)相同,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較,二者在視覺上基本無差別?!睋?jù)此,商標(biāo)相同并非指兩個商標(biāo)完全一致,而... 完整章節(jié)
    • 9
      (三)關(guān)于商標(biāo)相同或近似的認(rèn)定
      根據(jù)《商標(biāo)糾紛解釋》第9條的規(guī)定,商標(biāo)近似,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商... 完整章節(jié)
    • 10
      (一)關(guān)于確定商標(biāo)侵權(quán)比較對象的問題
      法院在審查時,應(yīng)同時對商標(biāo)和商標(biāo)所使用的商品進(jìn)行比較,而不能僅就商標(biāo)或者僅就商標(biāo)所使用的商品進(jìn)行比較,因為注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍是由注冊商標(biāo)和該注冊商標(biāo)核定使用的商品來確定的。
    • 11
      (三)關(guān)于商標(biāo)相同或近似的認(rèn)定
      要部比對,又稱為商標(biāo)主要部分觀察比較,是指將商標(biāo)中發(fā)揮主要識別作用的部分抽出來進(jìn)行重點比較和對照,是對整體比對的補(bǔ)充。
    • 12
      (三)關(guān)于商標(biāo)相同或近似的認(rèn)定
      隔離比對,又稱為對商標(biāo)的隔離觀察比較,是指將注冊商標(biāo)與被控侵權(quán)的商標(biāo)放置于不同的地點在不同的時間進(jìn)行觀察比對,不是把要比對的兩個商標(biāo)擺放在一起進(jìn)行對比觀察。這是一種基本的商標(biāo)比對方法,無論在進(jìn)行整體比對還是要部比對時,都應(yīng)當(dāng)采用隔離比對的方式。實際上,商標(biāo)隔離... 完整章節(jié)
今后不再推薦此類內(nèi)容
猜你想讀
你可能感興趣
微信掃碼
隨時隨地 看法懂法
收藏成功
點擊右上角頭像,在我的收藏中可查看
客服