• 侵
• 害
• 外
• 觀
• 設(shè)
• 計(jì)
• 專
• 利
• 權(quán)
• 糾
• 紛

侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛是指因侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人所享有的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)而產(chǎn)生的糾紛

北京市高級人民法院： 你院京高法（１９９２）１４３號關(guān)于《天津市東郊農(nóng)牧場訴中國人民解放軍３６０８工廠專利侵權(quán)上訴案》有關(guān)問題的請示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下： 在專利侵權(quán)訴訟中，人民法院應(yīng)當(dāng)依照中國專利局授予的有效專利權(quán)作為法律保護(hù)的客體，審查其是否受到侵害。至于原告的專利權(quán)或者原、被告雙方各自擁有的專利權(quán)是否真正符合專利性條件，應(yīng)當(dāng)由訴訟當(dāng)事人通過撤銷程序或者無效程序解決；訴訟當(dāng)事人不向?qū)＠麖?fù)審委員會請示撤銷或者宣告對方專利權(quán)無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟當(dāng)事人擁有的專利權(quán)有效。 對于相同或者類似產(chǎn)品，不同的人都擁有專利權(quán)的有以下三種情形：一是不同的發(fā)明人對該產(chǎn)品所作出的發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明點(diǎn)不同，他們的技術(shù)方案之間有本質(zhì)區(qū)別；二是在后的專利技術(shù)是對在先的專利技術(shù)的改進(jìn)或者改良，它比在先的專利技術(shù)更先進(jìn)，但實(shí)施該技術(shù)有賴于實(shí)施前一項(xiàng)專利技術(shù)，因而它屬于從屬專利；三是因?qū)嵱眯滦蛯＠唇?jīng)實(shí)質(zhì)審查，前后兩項(xiàng)實(shí)用新型專利的技術(shù)方案相同或者等同，后一項(xiàng)實(shí)用新型專利屬于重復(fù)授權(quán)。 人民法院...